2 个回答
-
| 2017-08-10 14:01:11 广告
本人支持王书记的言论，支持济南大发展。
鲁西南人士，青岛呆过五年，目前把家安在了济南，老婆孩子都在济南，而我则在帝都工作，个人觉得对于这个问题还是有点发言权的。
首先说青岛，著名的旅游城市，海尔海信青啤是这个城市的骄傲。曾经的殖民地，离日韩距离近，整个城市还是很洋气的，特别喜欢市南老城区，鱼山路，大学路，登州路留下了诸多回忆。城市规划以及对老建筑的保护，青岛强过济南太多，反观济南，令人心痛。
青岛人在山东省还是有些优越感的，去年我一个亲戚来济南过年，二十多岁的年轻人，到了济南看到一些原本他以为青岛会有，济南不会有的一些东西，比如一些品牌店，会感到大为惊奇，在他的意识里济南是落后的，不应有这些东西的。
后来我来到济南工作，这么多年过去了，我已经喜欢上了这个城市。济南人憨厚朴实，一如这个城市的性格，不争不抢，沉浸在自己的小日子里，怡然自得。没有青岛的洋气，土是这个城市的标签。但是这个城市是有历史积淀的，有厚重感的，只是历届政府太不珍惜历史遗存了，比如济南的明城墙，比如老火车站，都是说拆就拆了，荡然无存，令人唏嘘。
后来阴差阳错，我调到了北京工作，每个周末都会坐高铁回济南过周末，生活所迫，虽然折腾，但是不到两个小时的高铁车程尚可接受。
为什么说山东必须有个核心城市呢？我觉得最大的原因还是特大城市的虹吸能力太强了，不管是青岛，济南还是烟台，在省内都觉得自己还不错，但是比比北上广深呢？差太远了，君不见诸多齐鲁子弟都已远离故土，奔向特大城市的怀抱了。
看过一个报道，北京的外来人口中，山东人占到了五分之一，很大的比例。如果山东再没有一个核心大城市，再奉行群峰政策，结果就是群龙无首，人才凋敝。尤其是济南，京沪高铁极大拓展了人们的求职空间。来京几年，每周末都在为铁路事业做贡献，但据我观察，现在济南像我这样两头跑的人越来越多了。试想如果济南有好的工作机会，有好的收入，我们何必离开老婆孩子，奔波劳累。
让我感到欣慰的是，王文涛书记来济南了，这不是恭维，他的一系列动作让我看到了济南破茧成蝶的希望。领导干部要想干事，会干事，能干事，而不是高高在上，无为而治。
这一两年，济南黄河大桥免费了，这事过去扯了多少年没有解决，王书记来了解决了，地铁也开工建设，cbd也铺开摊子了，高架桥也要成环了，济南比起以前的缓慢沉重，总算迈开了步子。感谢王书记为济南所做的贡献。衷心希望济南发展越来越好，山东发展越来越好！
以上是个人的一点见解，不当之处，欢迎指正。本问答由匿名用户提供
-
| 2017-08-10 13:59:39 广告
个人觉得战略失误谈不上，反而山东这种均衡发展的模式值得其他省份学习借鉴。有人说山东也有贫富差距啊，胶东就是比鲁西要富裕。尽管这是事实，但是差距并不多。
山东17个地级市有15个地级市的GDP是全国百强，数目全国第一，有人说人家江苏100%都是百强，但要看到山东不是百强的两个地级市有多小，一个是莱芜，一个是日照，都是从其他地级市分出去的。莱芜一个辖县都没有，日照也只有两个县，论人均这两个地方的经济也都是全省中等水平。
尽管山东没有特别强的超级城市，排名第一的青岛GDP也只有十一二名。济南更是在烟台后面，排到了全国二十名左右。但是山东的优势就是均衡，不像武汉，成都那样倾全省之力建设一城。南方人很多都看不起济南，觉得济南跟成都武汉比差距很大，就是一个普通二线。确实 我作为一个山东人，看济南也不觉的它有多么繁华，甚至有点土，但是山东就是这样，它不需要用哪一个城市作为自己的名片，因为山东任何一个城市都是山东的名片。尽管济南看上去没有成都武汉这些城市光芒璀璨，但是真的到了大事上，山东的整体经济实力就体现出来。中国的那些所谓区域中心城市，其实辐射面都很小，真正的区位优势不应该是一座山峰，而应该是一片高原。相比于经济山峰，其实我更愿意在经济高原。本问答由匿名用户提供