百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

科学知识

作家的文笔的定义是什么？ 怎么评判文笔的高下？

由“国内作家里文笔最牛”的问题衍生出来的。http://www.zhihu.com/question/19614538我个人认为受到很多人推崇的王朔，并不存在文笔的高超。 故事构造的问题是另外一码事，独立于文笔之外存在。 请注意审题，两个问号的重点是定义和比较文笔优劣。 仅表达个人情绪不能视为回答问题。

2 个回答

  • 萧三刀 | 2017-08-11 12:46:44

    手机上网，不好多说。美国一评论家在随笔中说过，作家大略有两类，一类是文字的纨绔子弟，写得绚烂，比如纳博克夫和麦尔维尔，另一类非常朴素，如托尔斯泰契诃夫。这个随笔是评论白鲸的，我觉得白鲸这小说非常牛，是它复杂的意义，麦尔维尔铺张去写，是为了完成其结构。纳博客夫是文字大师，我不知道和他的语言天赋是否有关。而我读到另一个对托尔斯泰的评价是，世界如果自己会写，他会象托尔斯泰那么写。大作家一般都解决了所谓文笔问题，以文笔好坏评作家在文学批评中不常见，但一般来说，长篇小说杰作要求作家构建自己独特的语言，但以语言美感来说，杜拉非常好。而卡尔为诺和博尔赫斯的伟大在于叙述和结构的智力，和文字文笔这样的概念没什么关系。

    再补充一句，以文笔论作家，是读者的直觉，而这个直觉是含混复杂的，类似于用户体验。

    本问答由萧三刀提供

  • 萧三刀 | 2017-08-11 12:15:21

    文笔是个挺含混庞杂的概念。

    节奏，语音甜度是（参考诗意和Flaubert Bibi文化风格改革，王晓波谈论翻译对语言的贡献）。但这也是最容易被翻译剥离掉的部分。

    意象运用是一个（纳博科夫跨语言写作依然明丽斑斓的手段之一，就是他超级善于用意象）。

    精确性是一个（博尔赫斯、福楼拜）。

    戏仿、幽默感、适度的小聪明（钱钟书们）。

    这些混杂在一起后，综合观感。其实作家们文笔各有所长，最根本的，应该还是节奏和音韵。在汉语里，通常就是“气”。无论是长句短句、精简宏丽，基本都是气韵连贯。好的作家自有擅长的语言节奏感和饱满的气质。

    本问答由萧三刀提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多