微信支付独立于财付通是不是一个败笔？

微信支付是基于财付通的。

----------

PLUS:

对于腾讯来说，它只需要一个 IM，一个支付，多了反而会分散用户，所以他们并不在意所谓竞争一类，能让腾讯拿到未来的入场券的产品，他们就青睐于哪个产品。

多年来财付通被支付宝碾压，已经证明财付通去模仿支付宝已经无法超越对方，即使自身有巨大的用户数量。相比较之下，微信支付更像是未来的入场券，O2O 的概念时下非常火热，反观财付通已经无法华丽转身（体量和惯性使然），而且既然微信已经比支付宝、财付通更像是一个入口，而且已经加入了支付，那为什么不让微信来做？并且入口相比余额，哪个对大公司的吸引力更大？

对，就是入口。用户已经从微信获得了关系链维护、资讯订阅和游戏的功能，微信业已完全脱离了 IM 的范畴，它正在变成一个巨大的 Paltform，成为腾讯2.0。腾讯当然很乐意看到这样的情况，自然愿意为其投入巨大资源，包括财付通。

如果让腾讯广研自行去与银行合作，这是一个相当艰苦的过程。若此过程中，支付宝嗅到气味了，岂不完蛋？（要知道支付宝已经拥有了微信还没有拿到的银行合作协议。）所以为了快速反应，选择财付通更是自然而然的。

因为对腾讯来说，入口和 O2O 的吸引力，显然要比余额大得多了，这下腾讯线上下都能一统了，腾讯难道就不愿意？

p.s. 很佩服 Allen 最开始就想将微信打人与物间的枢纽而非单单人与人间的枢纽的想法。

p.p.s. 微信是个好平台，但是并不是一个好产品。体量使然。