百姓大小事,一呼百应!

百姓网|百姓知道

书画美术

怎样评价「百无一用是书生」这句话?


2个回答

  • 丁丁|2017-09-01 08:48:45

    谢邀。

    脱离原诗谈体会,基本不是语文老师教材要求,就是断章取义耍流氓。

    黄仲则写这诗,全文如下:

    仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。
    风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄幸名。
    十有九人堪白眼,百无一用是书生
    莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。

    全诗句句有典故。
    首句说他一无所成,第二句“不平鸣”出自韩愈安慰孟郊““大凡物不得其平则鸣”,所以一般都明白,这是黄仲则没考上。
    第二联,泥絮,典出苏轼”禅心已作沾泥絮,不逐春风上下狂。“后面”薄幸名“就是杜牧那个”十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名“。还是落拓江湖漂泊感。

    ”十有九人堪白眼,百无一用是书生“。这里不是黄仲则憎恨天下读书人,而是自嘲愤激,再说一遍,自嘲愤激。古来自嘲诗太多了,陆游还”此身合是诗人未“,苏轼还”我为聪明误一生“呢。别当真,情绪话。

    所以黄仲则自己都回答了。虽然百无一用是书生,但是:
    莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。”
    按韩愈说法:
    “草木无声,风扰之鸣。水之无声,风荡之鸣......金石无声,或击之鸣……择其善鸣者而假之鸣:以鸟鸣春……以虫鸣秋”。

    所以这诗简单翻译如下:
    我没考上;心情不好;漂泊无根,到处碰壁。读书不见用,真惨啊……但是:
    不要因为诗卷就愁,我还是找愿意听我的人,给他鸟鸣春,虫鸣秋吧。

    虽然有自我宽怀的嫌疑,但黄仲则这话说得多好。
    他先自嘲,承认百无一用是书生——当然这句话带情绪。
    但是:
    鸟都可以鸣春,虫都可以鸣秋,何况人。你未必功名见用,却依然可以找到志同道合者来交流。
    黄仲则自己不得志,但就这么春鸟秋虫,也成为有清一代大诗人了。

    周星驰《国产007》说:哪怕是一条内裤,都有他的用处。
    黄仲则就是这个意思。哪怕百无一用是书生,咱做个春鸟秋虫,也可以发出鸣声嘛。


    当然黄仲则最后春鸟秋虫鸣成了大诗人,大家还揪着他的自嘲说话。
    举另一个例子。托尔斯泰早年在塞瓦斯托波尔要塞呆着时,贵族子弟嘛,花天酒地还染了病,觉得写东西太无谓了,有些传记说他当时最爱嘲笑作家,说写小说没有价值。到后来他改头换面写出无数大部头青史留名时,你还去说托尔斯泰认定写小说没价值什么的,就特别没意思了是吧。
    所以还是那句,离开原文和诗人的生活来断章取义,特别没意思。

    本问答由丁丁提供

  • 丁丁|2017-09-01 08:44:55

    “洋为中用”、“古为今用”、“中学为体西学为用”、“百无一用是书生”。
    前面有回答说的好,此几句话的重点在于“用”字。国人对这个字简直着了魔,一切都以功利角度看问题,自古以来实用哲学是最吃香的。
    以前我也在诸多回答中总结过,农耕文明是最讲实用哲学的,因为积贫积弱的基础,买不起长时间的计划,不产生科学探索的实用价值,一切以短期目的为要。
    而就这原本以为是宝贝的实用哲学,到了近代,面对泰西的穷极物理,逻辑思辨的强大力量,已经溃不成军。

    所以现在看来,“百无一用是书生”这句话,从根本上是错的。
    讨论“百无一用的是别人而不是书生”或者“书生的作用是什么”都走错了方向。

    本问答由丁丁提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。