百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

硬件

作为新任司法部长,你会如何处理“怨毒的告密者难题”?

作为新任司法部长,你会如何处理“怨毒的告密者难题”?

2 个回答

  • 李锐恒 | 2017-09-08 14:41:09

    告密者只要没有编造事实的话无罪。

    麻烦的是,紫衫统治期间在大环境下被迫曲解法律的法官怎么处理。

    本问答由李锐恒提供

  • 李锐恒 | 2017-09-08 14:23:30

    謝 @派玄瑞 邀。
    我之前只是聽過Lon L. Fuller的這個案例,但是沒有研究過。這次粗看一眼,感覺很有意思。但不同於洞穴探險者案中法官被置於一個幾乎是非此即彼的境地,這個案件中的司法部長似乎有著更大的活動空間。因為至少在多數國家,司法部長屬於行政部門的一部分,並且是政治任命,負擔政治責任的官員。
    總的而言,我認為這個案件應該考慮的首先不是法律問題,而是政治問題。處置這個問題需要對正義原則有比較深刻的思考,同時需要某種能夠在這樣的怨恨中團結國家。當然,這並不是意味著法律考慮毫不需要考慮。在我看來,這個案件很大程度上在考驗法律的確定性之根源。
    既要維護法律的尊嚴,又要維護共和國的團結和穩定的確是一個困難的任務。鑒於還沒有特別認真思考這個問題,我只能先占坑。做個預告,我大致準備把法律的確定性放置在共同文化背景之下考慮,討論秘密警察和恐怖統治對這種共同背景的扭曲,從而證明這樣的理解造成了國家對社會的越權,以取消明顯違反共同文化背景的法律解釋的效力。對於處置的辦法,我大致會引入類似盧旺達大屠殺和南非種族隔離的先例,引入真相與和解委員會這樣的機制來處理。
    具體的觀點等我考慮一下再說罷,先這樣。

    本问答由李锐恒提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。