2 个回答
-
| 2017-09-08 15:40:56 广告
旁轴在一些题材,比如人文方面有使用上的优点,其他同好已经解释得很好了.
但技术上,旁轴比单反还是有更多的不足.
视差本身就是个麻烦的事情,不同的焦距有不同的视差, 不同的距离也有不同的视差.
基线测距仪不是灵丹妙药。康泰当G系统不得不放弃基准测试机构。 而位相差对焦的原理局限,也不就是跑焦的根源.
布帘横走快门除了安静,还有个副作用是最高快门速度都比较低.
本人亲身经验, 我拿自己的MZ-M+43LE, 对比过同好的M9+M21. 光从机身上我就不觉得旁轴更小巧.我也用过M50/2..所以我可以说即使配上标镜. 单反系统也不见得就都大很多.尤其是PENTAX系统来对比的话.
旁轴的广角要比单反好. 这不是必然的.
短焦距镜头,顾名思义就是焦点距离比较小. 无反光镜的机身可以将感光元件贴近一些,这样可以做得到对称结构的短焦距镜头. 对称结构的好处是各种像差修正都比较容易.有利于成本和性能上都能平衡的设计.
单反因为要预留镜箱位置.所以广角都采用 逆望远设计来, 现代的逆望远设计已经能通过设计上的优化做出成像非常好的广角镜头.
目前, 在焦距35mm及以上的镜头,单反系统都能做到非常好的设计.完全不输旁轴系统了.
但是应该看到,在数位时代.现今无反光镜系统的潜力已经非常明显.在它解决若干技术问题后 . 反光镜系统估计也会走到那个有始有终的地方了...本问答由匿名用户提供
-
| 2017-09-08 15:11:30 广告
Viewfinder 和 Rangefiner的机器小啊
这是最大的不同
偏爱的原因是
单反手动对焦的情况下，21、24、28、35感觉对不准
所以只好选旁轴机器来用了
本问答由匿名用户提供