百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

电影电视

索尼这个生活不会给Xperia手机自己的相机光学防抖,算法和自己的播放器的独立音频芯片?

索尼这个生活不会给Xperia手机自己的相机光学防抖,算法和自己的播放器的独立音频芯片?

2 个回答

  • 喔喔喔pp | 2017-10-09 07:09:18

    我只能回答为什么XPERIA暂时不上Walkman的S-Master数字功放了。

    记者专访索尼音频业务本部相关人员的新闻:Sony Expo 2013 关于索尼音频产品专访整理

    【Q20.sony手机部门是否会引进S-Master技术?】
    A20:S-Master芯片目前发热量比较高,耗电量也比较大,引进到手机上还有一定难度,所以Xperia Z1上还没有加入。目前sony正在做相关的技术处理,虽然还不能确定是否下一代手机是否会使用S-Master技术,但S-Master技术肯定是会共享给手机部门的。

    本问答由喔喔喔pp提供

  • 喔喔喔pp | 2017-10-09 06:32:12

    像素超过1300就没太大提升必要了,而且2100万像素只比1600万像素大31%

    所以上1.12u/1600万像素或者1.3u/1300万像素+光学防抖+F2.0光圈,这才是正道呀

    毕竟iPhone6 plus加凸起也才7.3mm,而z5也是7.3mm厚。花点心血,光学防抖可以放进去的。实在不行增厚到7.5-7.6mm,改走4000毫安电池的大电量路线。(话说z2有8.2mm,我也不觉得他厚,只是觉得屏占比低)

    总之,我觉得因为电子防抖马马虎虎就放弃光学防抖是不明智的

    CMOS面积/像素和光圈可以随着技术慢慢往上加,但光学防抖与电子防抖是两条不同路线,走错了路走的越远回头越南。你调教惯了电子防抖,以后技术发展可以上光学防抖了,又要浪费1年时间重新设计调教。

    但实际上呢?索尼z5利用技术进步把2100万像素提升到2300万,把光圈从F2.0提升到F1.8,这是嫌以前挖的坑不够大是不?

    音频芯片我就不说了,OPPO,vivo都证明了功耗可控、比高通自带的好,比通过软件优化要好。索尼设计一个合适的专供手机用有何困难?效果好得不够大?那总比不加效果要好吧,总比三星s6的曲面屏实用得多吧?

    我花6000块钱,就是要买你索尼最好的手机,最好的技术,好一丁点也是好。你索尼造个手机卖6000块钱,利润已经足够高了,就是要想方设法打差异化的牌。

    galaxy s5失败了,三星倾全集团产业链之优势来扶持galaxy s6,毫无保留。其中14nm制成芯片生产线,投资何止百亿,都舍得专供galaxy系列独享一年,之后才外销并且给高通用。(当然也有14nm制成的产能因素,但绝不是瓶颈,并非刚好只够保障自家旗舰)

    索尼你TM音频芯片都舍不得给,降噪耳机还要别人掏钱另买,什么意思?

    本问答由喔喔喔pp提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。