百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

科学知识

克里斯蒂安·贝尔相比马修·麦康纳谁的演技更好？

本人一直是贝尔的脑残粉，但这两年突然发现小马哥也不错。冥冥之中觉得两人气质很像，但对于电影和表演两人又有不同的理解。所以请各位大神详细的分析一下究竟谁的演技更好？

2 个回答

  • 钟鸣乐之向往者 | 2017-10-13 11:13:05

    《太阳帝国》中，贝尔的演技是青涩的，但就是那种青涩的表演，把一个为了在战俘营中谋生而早熟的孩子展现的淋漓尽致。和吉米福克斯不同，福克斯的演技总是体现在表情上（灵魂歌王，当然），而贝尔可以和丹泽尔华盛顿相提并论，从电影开头一直面瘫到结尾，却给观众一种他经历了无数感情的感觉（尤其蝙蝠侠2）；莱昂纳多靠颜值起家，为了转向实力派付出了巨大代价，莱昂纳多的表演与强烈的戏剧感（特别是无耻的混蛋和飞行家庭表演），让观众不自觉的跟着剧情和主人公走。如何评价呢？贝尔是，让观众忘了贝尔本人，而更相信眼前的这个人就是主人公；而莱昂纳多是让观众体会到了角色在这一幕下是一种怎样的感受。

    本问答由钟鸣乐之向往者提供

  • 钟鸣乐之向往者 | 2017-10-13 11:02:49

    能在星际穿越前提出这个问题，很赞。
    萝卜白菜各有所爱，先说我也是贝尔粉，看星际穿越时，我一度以为是克里斯蒂安贝尔在演，因为我一直期望是他，直到有人提醒我主角的演技可以和贝尔相媲美，我才恍然大悟，原来是马修。其实我已经被星际穿越里的马修打动了，只是我真的不喜欢达拉斯买家俱乐部(剧情)，所以对他印象不是很好。by the way，如果不是马修在星际穿越里支撑，我会给星际穿越打5分(实际打了6分，分低的原因是9.3太TM高，不符我心目中的8.2分)
    除了演技相当，两人的气质，长相也很相近，都常演于偏冷酷又不失真情的角色。其实我觉得演技也是种长相，比如，当他对着镜头凝视时，小李子就必须动脸部肌肉达到传神的效果，而马修和贝尔只需通过眼神就能做到了，我认为这tm不是演技，纯是长相问题，人家的眼神就"含情脉脉"，天生的。
    要命的是两个人都很拼，贝尔的机械师和马修的买家俱乐部，两人都狂减体重，不知道的还以为前后是两个演员。演技旗鼓相当，但姜还是老的辣，距一些老戏骨如汉克斯还有一点距离。
    一个电影的牛逼，还得看编剧，然后是导演，牛逼的导演能把剧本升华；演技只能排第三吧。喜爱贝尔，也不是他的演技彻底征服了我，只是喜欢这个人而已，顺眼。所以呢，一个演员要在电影中发挥，剧本和导演至关重要。而一个人一生演的电影是有限的，黄金时段也就10年，挑片也得看运气和自己的把握。贝尔拒绝演乔布斯我觉得就很明智，他不属于那种具有领袖气质的人，不是单靠演技就能解决的。
    从天生就会演戏（13岁演太阳帝国）到最近几年几部佳作的积累，小金人实至名归（斗士是个很励志的电影）。而买家俱乐部，居然也。。。 感觉马修的影帝拿的早了点，除了星际穿越，还得再拍一部才行。

    本问答由钟鸣乐之向往者提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多