百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

电影电视

为什么国务院要推动中国南北车合并?前景如何?

南北车目前的竞争局面是如何形成的?如何评价南北车在争取国际订单上发生的恶性价格竞争?合并后是整而不合还是能产生协同效应,提升中国轨道交通技术在国际的竞争力?合并是阻碍技术的发展还是促进技术的发展?

2 个回答

  • 匿名用户 | 2017-10-15 11:40:19

    作为在曾是中国竞争最残酷的行业中工作的一员,不看好其合并后的成效。
    以中兴华为为例。中兴和华为的竞争可以说毫无底线,相比较而言,价格战算是很文明的了。经过二十年的血与火的洗礼,愣是将通讯设备搞成白菜价,将整个通信行业搞成屌丝行业。最终的结果是世界只剩下五家通讯设备商,中国占据第二名和第五名。
    为什么很多行业里,也是很多企业打了很久价格战也不分胜负,因为这些企业的爹厉害。人家是共和国长子,死不了。

    本问答由匿名用户提供

  • 匿名用户 | 2017-10-15 10:54:47

    2015年1月26日修改
    前面针对南北车合并一些看法,目前看来过于乐观。
    根据这一段时间与相关单位领导的交流情况来看,南北车的子公司对合并后的发展情况持悲观预期。特别是一些强势子公司的观点是:中车未来肯定要进一步削藩,这对子公司的发展将非常不利。以前南、北车之间还要PK,所有还要由着强势企业发展,这些企业自由度相对还算较高,从年报上可以看出,南、北车基本就是两三家大企业撑起来的。未来,面对着国内一统的市场盘子,大家普遍认为会逐步出现分果果的平均主义局面,大企业的实力和积极性将会严重挫伤。
    目前,南、北车各个子企业都在积极卡位,为未来的博弈争取更多的筹码,最近一段时间无论国内还是国外都杀的昏天暗地。

    ——————————
    以下是原答案:

    也没有多少吐槽,还是取消匿名吧。
    首先:外面的很多传言并不是真相,事实比记者说的更复杂。

    一、南北车目前的竞争局面是如何形成的?
    很多人讲南北车的竞争局面是国家分出来的,这是一个很错误的观点。其实南北车是先有儿子后有老子的公司,旗下的子公司历史更长,而且都是独立法人。
    从最初开始,南北车下属企业之间就竞争非常激烈,只不过计划经济时代在铁道部的掌控这种竞争不为人知。不是南北车分家,而是从铁道部剥离之后,特别是城市轨道市场成熟之后, 南北车各家企业之间竞争非常惨烈,铁路市场还好,铁道部还会顾全大局以及感情因素相对平衡的分配订单;但是在城轨市场,南北车各家完全是市场化竞争,即使南车内部的株洲、浦镇、四方之间都打的很厉害,这样的结果就是价格一低再低,大家基本上都不赚钱,而且为迎合地方政府的需求到处建厂,一个小小的武汉南北车就投资了两家地铁生产厂。这种竞争让大家都很痛苦,也造成了资源的严重浪费。

    二、如何评价南北车在争取国际订单上发生的恶性价格竞争?
    其实从根本上讲,看看最近的几个大单,价格并不是很低,已经跟西门子、庞巴迪、阿尔斯通接近,其实很多恶性价格竞争的单都是比较有战略意义的单,着眼的是未来,从市场角度讲的过去。另外,这个本质上是中国唯GDP论的一种体现,大家都想先做大再做强,追求的是市场规模,比较忽视盈利。

    三、合并后是整而不合还是能产生协同效应,提升中国轨道交通技术在国际的竞争力?

    整合谈何容易,南北车都成立了15年,都还没有完全整合。这里我要谈谈南北车的管理模式,南北车的子公司都是独立法人,基本上都是自主制造、营销、研发,不光南北车同质,南北车内部企业之间也很同质,比如北车的长春、唐山都有高铁,北车的长春、大连、唐山都有地铁,各方之间基本也是完全竞争,集团总部有些协调,但是目前还没有找到一条很好的路径。以上的意思是说,南北车的集团和子公司之间存在着强博弈,整合之路很难。

    能不能协同?都是一家人了,肯定还是好些。这种好处主要在国际和城轨市场,国际上相互之间总归不能明显的拆台了,恶性竞争还是会少些;城轨市场原来各家都在赔本赚吆喝,合并之后可能会好一些,至少会少投资一些新厂(南北车在全国各地建了几十家制造厂,每个厂几个亿,基本都在晒太阳);铁路方面不会有太大影响,铁总是最大用户,合不合并都只有听他的。关于国际竞争力,南北车目前企业:四方、长春、株洲目前在国际上的竞争力其实已经非常强了,个人认为目前南北车走出去最缺的是经验(国际贸易、财税政策、公共关系等),估计会吃些亏,但这应该属于成长的代价吧。


    四、合并是阻碍技术的发展还是促进技术的发展?

    对技术的影响应该不大,毕竟技术创新的主体在于子公司,子公司特别是优势子公司自己要发展的愿望十分强烈,存在的变数是整合之后的管理模式,如果过分压制强势子公司,过分搞平均主义就有可能导致保守。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。