airbar为什么没几个人用？

买了。后悔。15.6寸的用了半小时先扔一边了。

1.正常办公/电子竞技情形。鼠标、手腕、手肘可以得到一个共同面提供良好地支撑。鼠标定位精准。

2.如果是居家使用笔记本娱乐，像这样的懒惰在沙发上，懒惰的沙发拿着笔记本的情况：屏幕100°（身高）〜135°（身体握在手臂上），同时调整姿势让背部靠牢，同时鼠标、手腕、手肘可以得到一个共同面提供良好地支撑，在鼠标支撑平面并不讲究（比如沙发坐垫面、折叠桌这样并非理想的鼠标反光面），操作鼠标省力得多。

3.身体站立、或俯身等无法为鼠标和手腕提供合理支撑平面，或宣传广告中需要戴手套、持其他物品无法操作鼠标。airbar算有点用处。

4.屏幕平摊。airbar边角感应差，某这样的粗指头点关闭的叉叉永远点不到。但是某些不需要惊喜操作的时候，比如看漫画，好像还能用

airbar在操作中，屏幕附近如果有其他物体遮挡住感光，会蜂鸣报警，这点极为反人类。不知道大家情况怎么样，某本人在使用触屏操纵的平板电脑的两次操作间隔，会习惯性地把手指或手掌靠搭在平板电脑的非触控区域——侧沿，通常是右上角、右上象限侧沿来偷懒。而换到使用airbar时，会蜂鸣报警——你挡到我啦！而使用电脑的1、2种情况中屏幕是竖立的，这意味着你原本使用鼠标可以放在平面支撑的上臂、前臂、手腕在完成一次操作过程中，需要完全抬起——悬空操作——放下。对应鼠标翻页时甚至只需要动用食指或者中指的两个指关节，大部分操作是轻移手腕，顶多动到前臂的手肘，并且全程有个平面可以支撑重量。而上述中的第4种情况，屏幕放平——至少某的笔记本没有180°平摊，放平屏幕需要抬高机体（虽然某确实用这个姿势看过些漫画，但是很快就会转回去用平板）。

所以鼠标是很好的东西，远比触屏精确、迅速、省力，绝大部分情况下是的。

但是如果是需要占用鼠标手，光控比触屏要安全一点。airbar可以远离屏幕，根据大概位置隔空操作的——只是牺牲了很大的精度。不过这样某觉得需要更好的OS或者软件支持各种手势。某这样粗指头触屏机打字都只能用九宫格的，在win10没尝试进一步设置的情况下，难以胜任普通地浏览网页的任务。某怎么也点不到网页弹窗的叉叉。