澳门科技大学和西交利物浦大学哪个发展更好？

个人认为西交利物浦明显更好。

西浦槽点最多的地方是平均生源，也就是个中下游211水平，在生源上常被985的鄙视；但如你所说，澳门科大平均生源只有二本水平，在生源上说碾压澳门科大并不过分。

如果说西浦自身太新学术成果少不好比较。

那么学术水平上，英国利物浦大学>>>澳门科技大学，这点应该毫无争议。

如果有人说---“问的是西交利物浦又不是利物浦，西交利物浦和利物浦只是合作”，那建议先去了解了解西交利物浦的学制，4+0和2+2两种，2+2可以说是毫无门槛的，只要大二的考试及格就可以，而英国本科学制就三年，2+2是最核心的后两年。所以2+2可看做：西浦第一年==利物浦预科；西浦第二年==利物浦大一；然后从西浦转学去利物浦完成自己的本科。所以，对于学生来说，与其说是两个大学，倒不如说是一个大学，西浦算不得分校，应为教育部明文规定中外合办大学不能是分校，但是西浦这种很简单的2+2政策，基本上让西浦变成了异地校区，并且还是大三大四“搬回”校本部的那种。如果对西浦水平存疑，那2+2转去利物浦之后，利物浦的水平总不再存疑了吧？毕竟利物浦也是老牌罗素了。---（虽然实际上利村水平也很一般，但毕竟老牌了，感觉踏实点）

保研国内大学或者考国内研澳门科大有没有优势我不清楚，但申国外研，利物浦本科背景还是明显较强的---2+2纯粹的利物浦背景，包括各路高校可免语言关考试；4+0申英分制不用换算，因为本分就是英本分制，申美做WES 换算4分制gpa也是以英国本科分制标准。有一种说法是澳门科大会被当成国内211，不过即便国内普通211的背景相比于英国利物浦本科还是弱了不少。可以参考下这个问题：如何评价西交利物浦大学2016-2017年毕业状况？ - 百姓知道 这里面的榜单里一些后申请的没列上，比如数学系新增的几个牛津，EE新增的几个CMU，还有一个斯坦福的。

澳门科大留澳门就业可能还是比较好的吧，学费相比英国利物浦的每年一万多英镑便宜，和利物浦相比回国容易，其他优点....我也想不出来了。

西浦这被黑的太惨了