2 个回答
-
| 2017-07-15 14:46:32 广告
这个问题我很想回答一下。作为一个舞蹈爱好者，学了近8年比较专业的舞蹈，在业余爱好者中也算是比较顶尖的水平了，我的感觉，舞蹈在中国普及的难度，无非是三个方面：
1.群众的美学修养跟不上
一个人歌唱的好不好，大家听听就知道；但是一个人舞跳的好不好，很少有人很看出来。一个学过一点三脚猫舞蹈课程的初学者，只要能放开敢上台扭两下，大家都会觉得很棒很出彩。这样导致真正优秀的舞者没有很明显的特殊性，出现劣币驱逐良币的效应。
而大众美学修养跟不上的另外一个结果是，没有这方面的需求。没有需求就没有市场，职业舞者的生存就会困难很多。而职业舞者的数量不够，直接导致普及舞蹈的难度增大，形成一个恶性循环。
2.舞蹈的学习难度比唱歌大
一个完全没有受过唱歌训练的人，只要找个比较不错的声乐老师，半年下来也能唱出比较不错的水准了。而舞蹈没有三年五载，是绝对达不到让人惊艳的地步的。
3.舞蹈的普及成本比唱歌高
唱歌活动，几个人去K歌开个包房，几十块钱就能唱一下午。而舞蹈至少得要一个几十平的房间，地板、灯光、音乐，一个都不能少；更要命的是，唱歌可以一个人（甚至对唱的歌曲），而有些舞蹈必须要两个人才能开动——一种资源一旦包含人的因素，那必然是极端不稳定的。
另外关于舞蹈作品的发行成本，楼上有很详细的答案，我就不班门弄斧了。本问答由孙宇光提供
-
| 2017-07-15 14:27:40 广告
谢邀，本人业余舞者舞龄6年，看了上面的回答，觉得几乎没有一个思路清晰有说服力的，真不明白怎么得票那么高，真是深刻印证这问题的内涵，很少有人懂舞蹈。
先来打包吐槽一下上面高票回答：
？ 复制成本
这个自然最不是问题的，一段舞蹈作品比起电影的传播成本明显要小很多，而且如今视频网站和网络发展如此迅速，极大降低舞蹈传播和学习的成本，TED有一期演讲《网络时代舞蹈的发展》，意在说明这恰恰是舞蹈传播的优势而不是劣势，视频不上传了，有兴趣可以看看。因此可能是其他的一切问题，但一定不是传播成本问题，自不必多言。
？学习参与
在美国这边，我们经常会一起办party，老师同学大家都一起来，放着音乐吃着东西，大家在一起也会表演节目，有人演奏乐器不会演奏的就唱歌跳舞，根本没人会在意你到底唱的或者跳的好不好专不专业，原因很简单，舞蹈像唱歌一样它不是一种本事而是一种本能，人们天生就有跟节奏做动作的本能。But ，舞蹈在美国并没有说比中国大很多的传播，所以学习与普及成本或许是一部分问题，但是绝对不是本质问题。
BTW@Kenneth 一个学过一点三脚猫舞蹈课程的初学者，只要能放开敢上台扭两下，大家都会觉得很棒很出彩。这样导致真正优秀的舞者没有很明显的特殊性，出现劣币驱逐良币的效应。
神逻辑，大家觉得随意扭两下的舞蹈都能出彩，会导致的是审美提高随之优秀舞者受到追捧才对，上述效应简直跟某国发言人说要继续哄抬房价来达到人人有房住有异曲同工之妙。@Tassandar 根本还是大众很难欣赏真正的舞蹈，也因为优美的舞蹈需要时间较多时间投入，所以让准入门槛提高太多。另外，歌曲的可复制性强，好歌容易让人翻唱并获得满足我觉得是很大原因。优美的舞蹈就算你看过一百遍背下其编写的舞蹈你也没有办法变成参与者。
参与跟流行根本是两个互相独立的概念，参与很少，不妨碍流行。在美国很少看到有人自己去玩橄榄球的，但是超级碗是所有美国人的春晚，上至大叔大妈下至幼儿园小朋友。
？商业@邓世择综合作用下来，音乐形成了规模庞大、结构严密、层次分明的产业集群，和电影、电视共同支撑了整个娱乐产业，产业中拥有巨大号召力的优秀从业者——明星，则拥有巨大的商业价值和公众影响力。
更没逻辑，商业繁荣应该是从底层的流行刺激上层开始，而不是上层直接带动底层。有了群众的流行，自然会有庞大的产业链和设备。
@kenneth 几个人去K歌开个包房，几十块钱就能唱一下午。而舞蹈至少得要一个几十平的房间，地板、灯光、音乐，一个都不能少； 支撑了整个娱乐产业
说说我认为的本质问题：
！缺乏快消特质
如果一个东西受到大众的追捧，那么它肯定需要有鲜明的优点让我们为之买单。舞蹈之所以很难成为快消品，是因为它本身的变化太少了，它是一种用身体语言表达内容的艺术，优秀的舞者在做的事情都是专注在几个动作上一跳就是一辈子，就是杰克逊这样的流行巨星或者杨丽萍这样的大师也只有那么几个动作做来做去，这对于大众太难接受，每次就看这些东西，两三次就腻了，更难只基于舞技就形成一个吸引人的作品把观众留在座位上。电影相比之下，比舞蹈具有每次不同的故事从而更容易让大众买单。
！缺乏对抗特质
如果让大众接受专注其实也并没有问题，可是如果你有专注的态度和高超的技巧，那么我们就会要求你不能只自己跟自己玩了。如果你能够转注那么消费者就必须要看到你比别人强，能够beat别人，满足我们心里对带入强者的欲望。有规则所以有的玩，很明显，舞蹈是不能有一个可以严格规范的要求去让你和别人竞技的（不要说Battle，它并不是严格意义的竞技，并且必须维持在underground的环境下）。群众需要冠军，好比NBA，我们更愿意看到不是詹姆斯的狂妄，科比的紧急停止或韦德的第一次开始，如果对比于每次过人后的得意、空心逆转的爽朗、还有暴扣对手一脸的霸气吧。
！缺乏耐消特质
如果一样东西，百般重复你也不会疲劳，孤芳自赏你也不会厌倦，那么这样的东西一定是有功能的。音乐可以治疗我们失眠，可以在抑郁的时候给我们一针强心剂；游戏可以给我们快乐，可以麻痹我们在一个精神的乌托邦。相比这些，舞蹈能让我们持续拥有它的理由就又太少了。
当然我想这也正可能是舞蹈的魅力所在，在每一个舞者的内心根植了一重孤独和骄傲，让他们更懂得自我修炼与自我相伴，让不懂得人继续不懂，爱他的人愈发不可自拔。AND THEN舞蹈的流行趋势比起以前已经大大有所改进了，视频记录现在已不是什么问题，而且舞蹈的概念也极大得到拓展，玩法更多元，加上审美和教育的提高，有一天舞蹈也必然会成为更饱满的艺术形式。
------------------------------------------------------
9月10号更新：
这个问题回答后获得了一些朋友关注和赞同，此处首先对每个朋友表示感谢。另外有一些朋友在评论中提到了一些不赞同的地方，可能是我的有些地方没说清楚，这里补充如下：
大家在提问中以及别的回答中说到和音乐的对比如何。这里我只想说音乐和舞蹈没什么可比，可以说我的回答没有切题，但是我认为这个问题的提法，如果论证严谨，紧贴题目是不可能并也没有意义的，所以我的回答仅仅是想说明舞蹈为什么不流行，并且其他的艺术形式音乐电影或游戏体育等等能流行的原因，这就是我的原始思路。A能流行必然有他的原因，不一定等同与BC，D不能流行因为缺少流行的原因that‘s it。大家总是爱拿两个东西去比较，其实我个人认为这是一种很浮夸的做法，因为比较只可以发生在局部，而很难去比较两个完整的东西孰是孰非。（谁来比较下乔布斯和MJ谁流行？）因此我认为对于这类问题的回答应该采用一种苏格拉底式的诘问，来找到真正的本质，这是为什么我没有拿舞蹈和音乐对比。也由此，如是去想，对于传播问题，参与问题，欣赏门槛问题等，都不攻自破。
有朋友提到欣赏舞蹈需要素养更高，我比较反对这样的说法，其实很多舞蹈表演根本没有这回事，只是大家把它想得复杂，很多舞蹈都是十分直觉化的，你让编舞的人去说，他也说不出来什么，你看到的仅仅就是你看到的，不要过度解读。
欢迎大家质疑，正确的总要经得起考验 哈哈本问答由孙宇光提供
更多
- 抚州公司注册营业执照流程是什么
- 61
- 3
- 无锡公司注销流程是什么
- 70
- 3
- 汇付天下pos机售后热线是多少
- 73
- 3
- 泸州公司注销去哪里办
- 46
- 3
- 汉中公司注册代办哪家好
- 81
- 3
- 黄山注册公司代办联系方式
- 81
- 3
- 贵港代办公司资质哪家好
- 83
- 3
- 北海公司注册代办哪家好
- 29
- 3
- 闪电宝pos机售后联系方式是什么？
- 95
- 3
- 贺州代办公司资质哪家好
- 23
- 3