如果周瑜没有英年早逝，那么他的两分天下之谋能否实现？

伪命题。周瑜不是英年早逝的。多读读你自己引用的这段话吧。

孙权已经决心把荆州交给刘备。他之前和刘备，鲁肃已经达成了一致，见鲁肃传，先主传。

周瑜去找孙权面谈，孙权又当面同意了他以荆州为基地进攻四川的计划。

然后，周瑜死于路上。

还要陈寿多说什么？

再不明白，翻看一下江表传和三国志中，关于周瑜遗书的两个版本。

“当今天下，方有事役，是瑜乃心夙夜所忧，原至尊先虑未然，然后康乐。今既与曹操为敌，刘备近在公安，边境密迩，百姓未附，宜得良将以镇抚之。鲁肃智略足任，乞以代瑜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。

这是陈寿根据吴国史书写的官方版。

瑜以凡才，昔受讨逆殊特之遇，委以腹心，遂荷荣任，统御兵马，志执鞭弭，自效戎行。规定巴蜀，次取襄阳，凭赖威灵，谓若在握。至以不谨，道遇暴疾，昨自医疗，日加无损。人生有死，修短命矣，诚不足惜，但恨微志未展，不复奉教命耳。方今曹公在北，疆埸未静，刘备寄寓，有似养虎，天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。人之将死，其言也善，傥或可采，瑜死不朽矣。

这是江表传的版本。

不同之处就是，江表传里，把周瑜的死因写出来了：道遇暴疾。周瑜在江表传中的遗书内容，除了和本传中一致的两点，第一曹操刘备在侧，要努力奋斗，第二推荐鲁肃之外，就是说自己的死因，什么死因？即将夺取巴蜀，襄阳的时候，眼看志在必得，遭遇不可预测的疾病。

春秋笔法，你体会下。

-------------------------------------------

一个逻辑问题，如果陈寿纪录的遗书是真实的，江表传的作者就在撒谎。如果江表传是真实的，陈寿就在撒谎。或者说，两者都是假的。

在这个基础上，我们看两份遗书，会发现深层次的问题，两份遗书有完全相同的后半部分，但是陈寿的版本没有前半部分。如果说江表传作假，江表传作者的动机是什么？增加一段看似不痛不痒的话，对他和周瑜形象有什么作用？如果说陈寿作假，删除前半部分，为的是什么？

这些问题就是史官的留白——当然，他会给你开后门。比如，另一个逻辑悖论是，如果孙权决定支持周瑜，又怎么会放走刘备？如果孙权决心把荆州交给刘备，为何又要同意周瑜？

有很多答案，最简单的那个答案是，孙权不敢和周瑜交心。陈寿对孙权的评价是什么？越之勾践。