1 个回答
-
| 2017-07-21 06:39:24 广告
学光自己研究过一点这个，从他们的论文到算法，恰好也喜爱摄影。手机先浅谈一点，有时间再详谈。
首先优点：
1，可先拍照再对焦。
2，可部分还原3D信息。
3，提高运动拍摄清晰度，即抗快门模糊。
看起来每一项都很牛逼，但是从研究到面市到现在，个人觉得貌似波澜不惊，原因在哪呢。
首先简单说下原理
光场相机可以简单理解为多个相机阵列同时拍摄（见过神探夏洛克第三季婚礼现场么）。那么在原来的传感器阵列（即底片）上是多个子像素画面，不经过算法处理原图是完全无法观看的。这个地方等用电脑时再上图。
出现几个问题：
1.通俗讲3D的实现其实是牺牲横向即xy平面内分辨率来换取z纵向分辨率。因此同样口径的相机光场相机分辨率大大低于单反相机。
2.后期出照片需要一个专用软件和算法支撑。硬件问题成了算法问题，快速准确的算法是面向用户的直接问题。
接下来就是接受的问题了
1W左右RMB让用户买一款，图片小，画质严重不及单反，看一张照片需要处理较繁琐，展示时体现不出多少优势，仅仅为了能重新对焦，拍摄时偷点懒（实际上还是有个范围）；
有点实用的就是3D了，但还原度还是一般，并伴随大量计算。
总之，我是不会花1W买个鸡肋了。但这技术确实在记录上是个改变，有特殊记录需求的很有用，普通用户这种需求目前较少。
最后再举个不太恰当的例子，汉王前段时间推出了一款激光快速测身边PM2.5的手持仪器，千元RMB级别。对于这样一个技术，新么？有一定的新（因为万元级的更精确的仪器是有的）。但是你会买么？我有必要么，手机上网查一下大概就行了。这么多钱，我直接买个稍好的空气净化器不就行了么。本问答由匿名用户提供