百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

度假旅游

Lytro Illum 光场相机会给影像记录带来多大的变革?

当初一代出来的时候,就非常看好光场相机的未来,没想到这么快,感觉就是影像记录界的Tesla 新款的外形像是BMCC和NEX的混合体,平面和视频的领域也越来越模糊。 具体的配置参数如下: 传感器尺寸由1/3"升级至1", 可记录4000万道光束数据量, 搭载等效30-250mm f/2.0镜头, 可提供0cm超微距功能, 机身背面是一块4" 800×480分辨率触摸屏。 该相机官网定价1,599美元(约合人民币9,975元) Lytro - Home

1 个回答

  • 匿名用户 | 2017-07-21 06:39:24

    学光自己研究过一点这个,从他们的论文到算法,恰好也喜爱摄影。手机先浅谈一点,有时间再详谈。
    首先优点:
    1,可先拍照再对焦。
    2,可部分还原3D信息。
    3,提高运动拍摄清晰度,即抗快门模糊。

    看起来每一项都很牛逼,但是从研究到面市到现在,个人觉得貌似波澜不惊,原因在哪呢。

    首先简单说下原理
    光场相机可以简单理解为多个相机阵列同时拍摄(见过神探夏洛克第三季婚礼现场么)。那么在原来的传感器阵列(即底片)上是多个子像素画面,不经过算法处理原图是完全无法观看的。这个地方等用电脑时再上图。

    出现几个问题:
    1.通俗讲3D的实现其实是牺牲横向即xy平面内分辨率来换取z纵向分辨率。因此同样口径的相机光场相机分辨率大大低于单反相机。
    2.后期出照片需要一个专用软件和算法支撑。硬件问题成了算法问题,快速准确的算法是面向用户的直接问题。

    接下来就是接受的问题了
    1W左右RMB让用户买一款,图片小,画质严重不及单反,看一张照片需要处理较繁琐,展示时体现不出多少优势,仅仅为了能重新对焦,拍摄时偷点懒(实际上还是有个范围);
    有点实用的就是3D了,但还原度还是一般,并伴随大量计算。

    总之,我是不会花1W买个鸡肋了。但这技术确实在记录上是个改变,有特殊记录需求的很有用,普通用户这种需求目前较少。

    最后再举个不太恰当的例子,汉王前段时间推出了一款激光快速测身边PM2.5的手持仪器,千元RMB级别。对于这样一个技术,新么?有一定的新(因为万元级的更精确的仪器是有的)。但是你会买么?我有必要么,手机上网查一下大概就行了。这么多钱,我直接买个稍好的空气净化器不就行了么。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。