百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

硬件

请问哪本书让你读完后有种想把它推荐给所有人的感觉?为什么?

书籍

2 个回答

  • maple | 2017-07-26 16:37:15

    答案有点长,希望能对你有所帮助。
    ================================
    《黄金时代》

    当然,读人如读书。说到分享我肯定不仅仅只想把《黄金时代》介绍给你,更重要是介绍给你一个有趣的灵魂。

    王小波自己也说,世界上有两种人,一种是像他的人,一种是不像他的人。这种说法多有自恋或太过诡辩,不好评价,但我做为他忠实的读者,可以这样说,王小波是一个隐秘的兄弟会的暗语,是进入除此生此世之外的诗意世界的门票。

    我的门票就是《黄金时代》。在写这篇文章之前我大致浏览了一下这个问题关于王小波的回答,有一个答主作为兄弟会的一员推荐了《黄金时代》,然后评论里就有人说,“我真是服了这个王小波了,写破鞋写了这么大半本书。”不管怎么说,他是看了这本书,也大概读出了自己的见解,虽然这见解和作者想要表达的有所偏颇,然而他还是流露出了佩服的语气“我真是服了这个王小波”。试问其他作家有这样的本领吗?换个其他人,就是“你这写的个什么东西,写个小黄书也能担的起这么大的赞誉?”。

    当然,这就是“先期的热情和神秘的忠诚”,就算我看不懂,我依然要看;就算看不出门路,依然觉得不是书的错是我的错。我记得上一个让我有这种想法的作品是马尔克斯的《百年孤独》,高一时读,第一章来来回回读了一个月,是真的读不下去,大家都说它好,我却完全不知道它在讲什么,繁杂的名字,怪诞的剧情,不知所云是我唯一的想法,唯一觉得就是第一章末人摸着冰说那是他们的时代发明。(当时的画外音:笨蛋,人类怎么可能那么牛逼嘛,那是大自然的造物)后来就索性放在一边,高三又在书桌里拾起来读,这次才是一发不可收拾,之前读开头断断续续读了一个月,这次用了两天的时间就读完整本书,甚至没有人物关系的备书。读完最直接的感受,就是吸引你,荒诞也好,魔幻也好,就是吸引你。就像你作为一个旁观者,进入了马尔克斯笔下的马孔多,亲历了那里风云变幻一百多年的历史,欲罢不能。《黄金时代》也是如此。

    我不知道在这里把《黄金时代》和《百年孤独》放在一起究竟对不对,我只知道阅读是一个很私人的事情,就对我的影响而言,《黄金时代》超过《百年孤独》太多。其一,它让我见识到了什么叫做诗意的笔法,写作者对自己文字雕琢的另一个极限,没有过多勾山勒水的工笔,寥寥数笔就把诗意的云南山水,把一个人内心的柔软,把一段感情里双方的取舍,把对爱情的悔恨和留恋完全地展现给了我。小说文本太短,以至于这种展现有时太过激烈太过集中,常常压得人喘不过气,想要放声大哭;其二强烈的共情,同样是在二十岁的年纪,我也有从一个梦里哭到另一个梦里的奢望,也有想爱想吃想要变作天上云的渴望,有时打着游戏看着书和爱的人在一起又会感到悲从中来,觉得一切都不真实如梦一场,感到人会突然老去,感到生命是一个缓慢受槌的过程。读这本书就像在读自己,读自己的成长,读自己的妥协,读自己如何与这个世界周旋又该以怎么样的姿态去面对。唯一不同的是我没有那个爱我愿意为我付出一切的陈清扬。

    好了,说了这么多废话,你肯定很疑惑,这本书到底讲了什么?又或者是王小波到底想表达什么?我前面告诉你的都是枝繁叶茂,至于躯干我怎么说也不如你自己去阅读一下来得好。这本书仅有三万来字,两个多小时的阅读时间足矣。

    若你读过一次,可接着往下看,若没读过想要往下看也可,不过这样也许会减少你的阅读乐趣。

    《黄金时代》到底讲了什么?

    首先我们要明白,这本书是王小波借王二之笔写下。王小波的脑海里构造了这一段完整的故事并写了下来,而王二是也写下这个故事的人。这个写法很巧妙,小说的主角同时也就是小说的写作者,所以我们可以就此推理出很多文本之外的东西。

    王二为什么要写?

    唱一曲理想与爱情的挽歌。

    王二二十一岁生日时,内心柔软无比,躺在万籁无声的草地上,天空中飘着懒洋洋的云彩。他说,他有很多奢望,想爱,想吃,还想变成天上半明半暗的云。那时候的王二有很多欲望,有很多奢望,不知愁为何物,就算被队长穿小鞋内心也丝毫没有任何波澜,他就像没有线牵着的风筝,自由自在。小说不只一次的提到,王二躺在草地上,小和尚高高地挺起,像从来没有垂下去一样。那时的王二是自由的,心里也无比向往自由,他可以随时随地干什么想做的事,然而从小说的一开始就说明了,他是知青,在插队,是平凡的任何人。既然是平凡的任何人,就总要受到约束,就总要受到生活的槌,自由就是一个永远达不到的彼岸。于是,王二在二十年后,写这本小说的时候就说了下半句,虽然小说里那时他才二十岁。“后来我才知道,生活就是个缓慢受槌的过程,人一天天老下去,奢望一天天消失,最后变得像受了槌的牛一样。可我过二十一岁生日的时候没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也槌不了我。”

    王二没有过挣扎吗?生活的重槌一槌就能把人槌的一蹶不振?不是啊,不是的。

    王二二十一岁时,一言不和就能和三闷儿干上架,什么样的言语也不能让他妥协;他可以因为厌烦,对可以直接决定他命运的军代表不理不睬;可以不计前程地逃到山上;可以白天挨批斗,晚上就“作案”。我们可以说他幼稚,说他不成熟,但那个时候虽然他的人不是自由的,但他的心是自由的。他有很多奢望,他也尽他所能去做了。其实在整个小说里,王二的前二十一年人生一直是一个不妥协的状态,自由是他的追求,不知愁为何物是他的做派,直到他和陈清扬的第一次分手。

    小说轻描淡写,陈清扬写了交代后,就把他们放了。上午领了结婚证,下午又离了婚。从此王二陈清扬二十年不见,直到在北京相遇,这次相遇也是在陈清扬的主动追寻下。

    我看的时候,一直不能理解,为什么王二要和陈清扬分开,他不爱她吗?可无论怎么看王二爱陈清扬都是爱到骨子里;陈清扬不爱王二吗?那“真实的罪孽”又是怎么回事,不是说永远都不会改变吗。那两个相爱的人为什么会分开。

    后开我多读了几次,才发现这里是王二的第一次成熟。也是王二的第一次妥协,万万没想到,第一次妥协,就是爱情对于现实的妥协,正是因为他太爱她了,他放弃了她。

    小说一开始就说,他是插队的而陈清扬是北医大的医生,这样悬殊的身份差距。在乡下他们都一样,然而一旦回到了北京,身份上的悬殊在真正的爱情上虽然算不了什么,可王二并不知道陈清扬爱她,直到二十年后陈清扬袒露了内心。那时他觉得她和他是有伟大的友谊的,而这样的友谊不能被玷污,于是他毅然决然,就像他一次都没有回过的头,他离开了她。

    真是可笑啊,王二在受过那么多磨难挫折之下都从未妥协,而第一次妥协居然是爱情对现实的让步。再看到王二已是二十年后,鬼知道这二十年他又经历了什么,这时他说,他有家有口,他负起了生活的重担。

    这时候,王二看着陈清扬留了二十年随身带着的结婚证,听了陈清扬对以前的事情的追忆,他还不知道陈清扬爱他吗?就算不知道,陈清扬在上火车前,袒露的“真实的罪孽”。王二真的不明白吗?

    他太明白了!就是太明白了,他才写下了这一切。人总是习惯怀念那些美好的东西,对于不好的回忆就一念带过,所以我们读《黄金时代》才会觉得那么美好,可是又那么悲伤。因为啊,王二是用最美好的思念去回忆这段故事,不过在二十年后,他失去了一切,陈清扬永远只是一个存在于记忆里的人,他是满怀热泪去回忆,去留恋。一同离去的还有他二十岁的执拗和反抗。

    二十年后,王二妥协了,完完全全地妥协了。曾今那么爱着的那个人,就在他身边,用一言一行告诉他,“我爱你,过去,现在,将来。”他却无能为力了,他有家有口,他又能干什么呢?甚至连爱这个字都不能说。很多东西大家心里都明白,但是不能说出来。陈清扬在那时,笃定了决心,无论王二是什么态度,都要告诉他,她爱他直到永远。所以她才选择在上车前告诉王二她“真实的罪孽”。王二不爱她吗?爱到骨子里去了,爱到你读他写的《黄金时代》就忍不住悲从中来放声大哭,可王二能说吗?

    告诉陈清扬,“我一直爱你,而且还会爱下去,可是我不能和你在一起,因为我已经向这个世界妥协。”

    王二只能不言语。耳听着陈清扬在一旁叙述她真实、奉献的爱,无畏的爱。爱是克制,也是坦诚,王二和陈清扬从两个完全不同的角度诠释了爱,不过他们却永远不能在一起了。

    我想要自由,长大后处处被约束;我爱你,相别二十年,却连一个爱字都不能说。

    本问答由maple提供

  • maple | 2017-07-26 16:06:43

    《国富论》吧。

    私以为,任何高中以上学历的人,都应该至少读一遍国富论。

    让你们去读资本论估计非常困难,所以至少得熟悉自由派的圣经,《国富论》吧。

    啊,对了,补充说一句,看完《国富论》觉得不过瘾的,可以再去看《通论》和《货币轮》,基本上看完之后,政府大部分经济行为你们都可以自我分析了。而不用人云亦云了。

    另外看完了这两人的书,你们再去看《资本论》,观感,肯定和直接看不一样。

    与其浪费时间去看什么心灵鸡汤成功学,不如看完这四本书,看完之后,我相信你对这个世界的理解会完全不一样的。

    ————————————————————

    评论区有人说《国富论》已经没用了。

    恩……

    也对,对于现代经济学来说,国富论的内容的确显得非常粗糙,但是啊……

    不论是看不见的手,还是分工理论,甚至于退税理论和通商条约理论,即使过个四五百年,我觉得还会在人类文明下属的经济体中出现存在发挥作用的。

    更何况——

    我推荐的是名为《国富论》的自由派圣经,而不是名为《国富论》的经济学书籍。

    请诸位不要搞错了,谢谢。

    同样,通论+货币论,也是同理,只是作为凯恩斯主义者的圣经推荐给诸位,而并非是作为经济学书推荐给诸位。

    如果要正式了解经济学,基础经济学和宏观经济学还是不错的教科书,所以评论区的几位专业人士的观点并没有问题,如果诸位想要系统了解经济学,还是去看这类教材比较好。

    对了,这个答案也推荐了两本书,诸位可以去看看,由于不为了和上面回答冲突,就不放内容了。

    如何评价阿富汗战争? - 百姓知道

    本问答由maple提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。